from Newfoundland newsletter

 

 

 

Библиотека
журнала
«НЬЮФАУНД- ЛЕНД»

Продолжительность жизни ньюфаундленда

Сравнение Стандарта FCI и американского стандарта

Окрас Ньюфаундленда. Какой допускается?

Окрас и примеры маркировки ньюфаундленда

Встреча с экспертом. Сорен Весселтофт.

Выбор типа

Ньюфаундленды во Франции. Экстерьер и рабочие качества.

Обучение ньюфаундленда

 

ОКРАС И ПРИМЕРЫ МАРКИРОВКИ НЬЮФАУНДЛЕНДА

Адриана ГРИФФА (Adriana GRIFFA)

В дни проведения Голд Капа - 2001, в Кнабструбе состоялся «Летний Семинар», на который были приглашены эксперты по породе ньюфаундленд из  разных Европейских стран. Организатором Семинара стал Датский Клуб Ньюфаундленд. Принять участие могли все желающие. Присутствовало 38 экспертов. Дания — 10 экспертов и 2 стажера, Германия — 7 экспертов и 2 стажера, Голландия — 2 эксперта,  Люксембург — 1 эксперт, Франция 1 — один эксперт, Италия — 2 эксперта, Австрия — 1 эксперт, Чехия — 3 эксперта, Россия — 1 эксперт, Швеция — 2 эксперта, Англия — 1 эксперт и 2 эксперта из США.

Доклады были сделаны: Эмма Бруно (Италия), Хейнц Юан (Австрия), Адриана Гриффа (Италия), Наталия Потехина (Россия) и Биргитт Готен (Дания).

Мы предлагаем вниманию наших читателей некоторые материалы с этого семинара, которые помогут лучше понять породу ньюфаундленд.

 

Стандарт FCI. В отношении окраса стандарт FCI говорит следующее. Окрас: черный, бело-черный и коричневый.

Черный: традиционный окрас черный. Он должен быть настолько ровным, насколько возможно, но допускается небольшой коричневый оттенок. Также допускаются белые пятна на груди, лапах и/или на кончике хвоста.

Бело-черный: эта разновидность окраса является для породы исторически значимой. Предпочтительный пример расположения пятен — это черная голова с предпочтительной белой проточиной на морде, черное «седло» с ровной маркировкой и черный круп и верх хвоста. Оставшиеся части должны быть белыми с минимальным крапом.

Коричневый: Коричневый окрас идет от шоколадного до бронзового. Допускаются белые отметины на груди, лапах и/или на кончике хвоста.

Бело-черные и коричневые собаки показываются в одном классе с черными.

Наш новый стандарт находится под патронатом FCI и ведет свое происхождение из Канады, т.к. Канада является страной происхождения породы.

Окрас является тем пунктом, по которому наблюдаются большие разногласия. Канадский стандарт не допускает коричневого и серого окрасов.

Стандарт FCI и Английский одобряют черный, бело-черный и коричневый. Американский стандарт также допускает серый окрас.

У меня есть три вопроса, которые бы я хотела бы с вами обсудить.

Первый вопрос

В Европе у нас нет серого окраса или он встречается очень редко, потому что ранее мы усиленно селекционировали черный окрас в противовес всем другим окрасам и неправильно расположенным отметинам.

Вязки с некоторыми американскими линиями приносят серый окрас и мы сталкиваемя с этой проблемой все больше и больше. Нам придется ее игнорировать или же придется ее рассмотреть и задать себе вопрос, а что нам нужно делать?

В Италии серые щенки ньюфаундленды могут быть зарегистрированы в Книгу Происхождения, но со специальной печатью, что в дальнейшем не позволит использовать их в разведении или показывать на выставках. Многие заводчики ликвидируют их, другие поступают совершенно наоборот и продают их по очень высокой цене, потому что они «редкие».

Второй вопрос

Второй вопрос, который я хотела бы обсудить, это сплошные окрасы, черный и коричневый и частичные окрасы, белый и черный.

Единодушно все стандарты не признают другие частичные окрасы, за исключением бело-черного.

В исключающих недостатках мы имеем — маркировка любого другого окраса, кроме белого на черной или коричневой собаке.

Как известно стандарт FCI говорит: предпочтительный пример расположения пятен — это черная голова, с «предпочтительной» белой проточиной, расположенной на морде.

Я считаю важным уделить внимание именно этой теме. «Белая проточина» — «предпочтительна» у черной головы. В старом стандарте также упоминается белая проточина.

По моему мнению, слово «предпочтительна» очень опасно, потому что может вызвать путаницу, особенно у людей и экспертов, которые не являются «специалистами» или заводчиками. Фактически получается, что собаки с «белой проточиной» в расстановке встанут впереди собак с черной головой, и все будут убеждены, что те впереди — правильные, согласно стандарту.

По моему мнению, эксперта и заводчика, черная голова «предпочтительна» потому, что именно голова определяет тип породы, «медведеподобная», впечатление «массивности».

Белая проточина изменяет выразительность и делает внешне голову более похожей на голову Континентального Лендзира, более гладкой и простой, не такой широкой и не отражающей то приятное выражение «благосклонности и мягкости», как требует стандарт.

Наконец, нам необходимо отметить, что проточина не принудительна для Континентального Лендзира, и что в нашем стандарте белое на морде даже не упоминается.

Мне хотелось бы спросить вас всех, не согласитесь ли вы лучше определить этот пункт, как уже было сделано по некоторым другим частям стандарта (например в части «важные промеры» понятие «длина» в Канадском стандарте определено «квадратным» измерением длины от холки до корня хвоста. Мы же делаем промеры от точки плеча до точки седалищного бугра.

Не может быть более подходящим (для обсуждения) как черная голова или черная голова с белым на морде или с белой проточиной?

Третий вопрос

Примеры расположения пятен. Углубляясь дальше в стандарт от головы  к телу: «черное седло с ровной маркировкой и черный круп и верх хвоста. Оставшиеся части должны быть белыми с минимальным крапом».

При первом прочтении проблем нет. Все понятно. Но, если уделить больше внимания, можно увидеть и проблему. Что делать с типичной и правильной собакой с некорректной маркировкой?

«Иллюстрированное руководство к стандарту Ньюфаундленда», официальное издание комитета экспертов Американского Ньюфаундленд Клуба объясняет мнение этого комитета. Я думаю по этому вопросу существует большая разница между американским стандартом и стандартом FCI. Я спрашивала Бетти МакДоннел, руководителя Комитета по обучению экспертов, их отношение по этому пункту. Она ответила:

«Комитет считает, что окрас и расположение пятен наименее приоритетны в эволюции собаки. Тип, баланс и темперамент далеко более важны, чем окрас...

Мы описываем идеальное расположение пятен для сплошного окраса и для «лендзира». Однако, чрезмерно идеальная маркировка не дисквалифицируется. Итак, у черных собак (и серых и коричневых) с расположением пятен, превышающим это идеальное описание могут быть претензии. Как вы обычно считаете недостатком неидеальную голову или движение, которое также далеко от идеала.

Когда мы переписывали наш стандарт некоторое время назад, мы говорили, что расположение пятен на белом генетически не может быть предсказуемо. Те владельцы бело-черных ньюфаундлендов не хотели, чтобы их собаки наказывались или исключались из соревнований, только из-за того, что маркировка «неидеальна». То же самое относится и к крапу. Тогда и черные собаки с чрезмерным количеством белого должны иметь равные возможности. Что справедливо для одного окраса, должно быть справедливо для всех. За исключением, конечно, когда серая или коричневая собака имеют слишком много белого, настолько много, что белый рассматривается как основной окрас. Тогда они дисквалифицируются.

В Канаде жил «лендзир» (LONG JOHN SILVER), который имел одну совершенно черную заднюю конечность, но он был номер один в Канаде, согласно выставочным рейтингам. Естественно, если черная собака, имеющая одну белую ногу является выдающейся по всем остальным параметрам, мы можем не волноваться по поводу маркировки. Естественно, что когда мы выбираем щенка для дальнейшего разведения, мы должны поискать наилучшего щенка, но не с наиболее удачным расположением пятен. С другой стороны, не хочется иметь собак с сильным крапом, когда они выглядят грязными и напоминают английских сеттеров. Я верю, что особое значение разведения качества предпочтительней, чем неточный окрас и в нашей стране мы извлекли из этого большую пользу».

Я думаю, это разумное объяснение. Конечно, мы можем с ним согласиться или нет.

По моему мнению, и не только по моему, эксперт должен оценивать собаку за ее способность демонстрировать породные функциональные качества.

Не должно быть различия в типе между черными и бело-черными собаками. Маркировка и расположение должны рассматриваться при оценке собак одинакового качества. То же самое и с крапом. Сейчас у нас нет официального комментария к стандарту, но я действительно надеюсь, что все больше обмениваясь идеями мы придем к успешному соглашению в общей интерпретации. Тем не менее в большей степени нам нужны квалифицированные заводчики.

 

Перевод

Анжелики ЛИТВИНОЙ.

Журнал «Ньюфаундленд», №2, 2001.


 

[ГЛАВНАЯ] [О РОЗЕ] [ЩЕНКИ] [ДРУЗЬЯ РОЗЫ] [БИБЛИОТЕКА] [РАЗНОЕ] [ГОСТЕВАЯ]



Hosted by uCoz